TOPCon的优势是显而易见的：更高的效率，更高的发电量以及通过减少土地、跟踪器和劳动力成本，显著降低平准化度电成本(LCOE)。

TOPCon技术改善了钝化路径，最大限度地减少了电子复合(或损耗)，从而增强了能量转换。这一进步让效率不断提升，并且在允许有限空间土地上安装更多组件。

与PERC的70%相比，TOPCon还表现出80%的双面发电系数，从而提高了组件背面相对于正面产生的发电量。最后，TOPCon比PERC具有更好的温度系数，从而在炎热条件下提高发电量。

总的来说，TOPCon在发电量方面有1-2%的优势，这取决于地点，这可以为大型太阳能发电厂增加数百万美元的年收入。

目前，TOPCon比其他n型技术更具成本效益。相比之下，TOPCon生态系统提供了更广泛的设备选择和技术途径，使从PERC转换生产线变得更加容易和兼容，只需要一些额外的设备和布局空间。

TOPCon和PERC的质保规定，每年的衰减率相似，约为0.4%。然而，TOPCon的第一年衰减率较低，为1%，而PERC为2%。

向TOPCon的过渡速度如此之快，以至于PERC将在几年内成为历史。

根据清洁能源协会(CEA)的最新市场情报，到今年年底，TOPCon预计将占全球产能的一半，PERC产能将下降到25%以下，并于2028年完全淘汰。虽然美国市场可能略微落后于有限的国内供应，但TOPCon正在全球范围内获得吸引力，制造商正在提高产量以满足飙升的需求。

随着技术的快速发展，学习曲线也随之出现。任何新的生产线都会有较高的缺陷率。供应商在改进流程时，也可能面临延迟，无法实现承诺的效率和可靠性目标。

PERC广泛的全球应用让喜欢规避风险的终端开发人员在一段时间内回避TOPCon，直到获得更多数据。同样，一些金融家也可能谨慎地等待TOPCon如何实现。尽管如此，他们不能无限期地拖延，因为过渡已经在顺利进行。

TOPCon的引入为供应链以及EPC等方面增加了一个变量，使其在短期内变得更加复杂。客户想知道如何在未来几年内驾驭长期供应协议。

价格仍然是组件采购策略的关键因素。随着PERC组件的逐步淘汰，制造商正在大幅降价，为TOPCon腾出空间。但美国的PERC价格并不像其他地区那样低，最近的RFP导致TOPCon价格为每瓦0.03美元。

开发人员必须仔细决定节省几美分是否值得牺牲发电量，同时考虑到长期盈利能力和TOPCon 提供的延长质保期。

虽然TOPCon几乎在所有情况下都非常接近有益，但它还没有完全实现。开发人员需要逐个项目评估使用TOPCon或PERC是否具有成本效益。

此外，组件的可靠性和质量至关重要，建议进行第三方资格测试，以使用实时数据和实际生产统计数据来验证性能声明。

在CEA的工作中，我们建议开发人员在未看到第三方资格测试和验证的情况下不要购买产品。为确保TOPCon 组件符合制造商的性能和可靠性要求，应进行第三方审核、生产监控和随机测试，同时在模拟数十年现场的气候室中进行加速测试。

考虑多年供应协议的客户应优先考虑具有资本和灵活性的供应商，以根据需要提高TOPCon产量，以及多年的经验和研发能力。此外，同时拥有PERC和TOPCon生产线的供应商在采购策略方面具有更大的灵活性。

此外，开发人员必须强调质量和可靠性，因为一些制造商可能会偷工减料以快速满足需求。

关于合同期限的选择，完全是针对客户的，取决于他们的个人需求、风险承受能力和融资方。一些客户只会从一级供应商处采购，因为他们有信心更快地过渡到新技术，并愿意为这种安心支付溢价。

然而，还有其他人可能愿意与二级制造商合作，以获得价格折扣，并可能获得《通胀削减法案》(IRA)的国内内容。

只有那些能够通过UFLPA降低供应链风险来区分自己并展示额外价值的大型二级企业才能在大公司再次开始占据主导地位之前竞争。

通过优先考虑强大的质量保证计划、可靠性和采购策略的灵活性，太阳能开发商可以自信地完成从PERC到TOPCon的过渡。

本文转载自PV Tech每日光伏新闻，如有侵权，请随时联系我删除，谢谢